Le compagnon de la mère du petit Marc est le principal prévenu du procès de la mort du garçonnet de cinq ans, victime de torture et retrouvé sans vie à son domicile en 2006. Accusée de complicité, la mère de l'enfant dit avoir été aveuglée "parce qu'amoureuse".
(Ap)
David da Costa, accusé d'avoir causé la mort du petit Marc, 5 ans, victime de coups et de sévices répétés, a déclaré mériter "la peine de mort" devant la cour d'assises du Nord à Douai, mardi 28 octobre. Il était le compagnon de la mère de l'enfant, jugée pour complicité de torture et de barbarie.
"J'ai tué un enfant, je mérite la peine de mort !"
Interrogé au deuxième jour de son procès par le président de la cour, Michel Gasteau, sur son enfance, David da Costa Cerca, 38 ans, a vivement pris le micro pour dire : "J'en ai rien à foutre de mon enfance. J'ai tué un enfant, je mérite la peine de mort. C'est tout !".
A l'instruction, le compagnon de la mère de l'enfant, accusée de complicité, n'avait reconnu que quelques gifles et fessées et expliqué, comme la mère, que l'enfant s'automutilait.
"Je ne sais pas pourquoi j'ai fait ça, quelles explications voulez-vous ? J'étais camé, défoncé tous les jours", a-t-il poursuivi. "Ca fait huit jours seulement, avec les avocats, que j'ai réussi à comprendre que c'était peut-être moi", a-t-il ajouté.
Victime de coups et sévices répétés -plaies jusqu'aux testicules, côtes fracturées, hématomes, brûlures de cigarettes, douches froides-, Marc est mort à 5 ans au domicile parental le 25 janvier 2006 à Auby (Nord).
L'enquête a révélé que son calvaire avait duré à partir de décembre 2005, sans que jamais personne ne donne l'alerte.
Une "mère poule" jugée pour complicité de barbarie
Lundi, au premier jour du procès, la mère de Marc, jugée comme complice, avait été décrite comme une "mère-poule". Accusée de complicité d'actes de torture et de barbarie ayant entraîné la mort sans intention de la donner, et aussi de défaut de soins ayant entraîné la mort, Isabelle Gosselin, 35 ans, encourt la réclusion criminelle à perpétuité comme son compagnon. Elle a affirmé que ses "enfants étaient tout pour" elle, mais qu'elle a été aveugle "parce qu'amoureuse".
"Je me privais pour mes enfant, mais quand j'ai rencontré David [da Costa], ça a été le coup de foudre", raconte-t-elle à la cour.
Pendant la lecture de l'acte d'accusation, elle est restée courbée, tête basse. Elle a parfois pleuré à l'évocation des sévices qu'a endurés Marc.
Alors que le président de la cour d'assises lui demande si elle reconnaît les faits, la mère acquiesce pour la complicité de torture et barbarie. Mais elle conteste le défaut de soins. Elle affirme qu'elle a "toujours soigné son enfant lorsqu'il était blessé".
Une enquêtrice a dit à la barre que "tout ceux qui avaient fréquenté autrefois Isabelle la décrivent comme une mère poule".
Son ex-mari, divorcé en 2002, la décrit également comme "une bonne mère pour ses enfants".
Non assistance à personne en danger
Tour à tour également interrogés, les grands-parents de l'enfant et des proches du couple n'ont pas reconnu les délits de non-assistance à personne en danger et de non-dénonciation de crime, pour lesquels ils comparaissent.
Les deux médecins généralistes, qui avaient vu l'enfant peu de temps avant sa mort, également jugés pour non-assistance à personne en danger, ont aussi nié leur responsabilité.
Tous avaient remarqué des traces de coups mais ils ont cru la mère et le beau-père qui parlaient d'automutilation.
"Il suffisait qu'une seule de ces sept personnes intervienne, et le petit Marc serait encore là aujourd'hui", a déclaré hors audience Me Alain Reisenthel, l'avocat du grand frère de Marc, partie civile.
Le verdict doit être rendu le 7 novembre.
